(新规被打还手不算互殴,只是正当防卫吗)新规被打还手不算互殴，只是正当防卫！

新规下被打还手不算互殴：正当防卫的合法权益保障

随着社会的发展和法治建设的不断深入，我国法律对于公民合法权益的保护日益加强，一项新规明确了在遭受攻击时，被打者还手不再被认定为互殴，而是正当防卫，这一规定的出台，不仅体现了法治的进步，也为公民在面对侵害时提供了更为明确的法律依据，本文将从多个角度分析这一新规的内涵及其意义，并就常见问题进行解答。

新规的内涵及意义

1、内涵解析

新规明确指出，在遭受他人攻击时，被打者出于自卫目的进行反击，不再被认定为互殴，这意味着，正当防卫行为不再受到“互殴”这一概念的束缚，而是作为一项独立的法律概念，为公民提供更为充分的保护。

2、意义分析

（1）强化正当防卫的合法权益

新规的出台，有助于强化公民在遭受侵害时的合法权益，正当防卫是法律赋予公民的一种自我保护权利，此次新规的明确，有助于提高公民在面对侵害时的法律意识，使其在遭受攻击时能够更好地维护自身权益。

（2）减轻司法负担

在以往的法律实践中，互殴与正当防卫的界限往往模糊，导致司法实践中难以判断，新规的出台，有助于明确正当防卫与互殴的界限，减轻司法负担，提高司法效率。

（3）维护社会秩序

新规的出台，有助于维护社会秩序，正当防卫的合法权益得到保障，有利于遏制不法行为，提高公民的自我保护意识，从而维护社会和谐稳定。

常见问题解答（FAQ）

1、打架斗殴中，如何判断是否构成正当防卫？

答：判断是否构成正当防卫，需要综合考虑以下几个方面：一是遭受攻击的紧迫性；二是反击的适度性；三是反击的必要性，只有在遭受严重威胁时，反击行为才能被认定为正当防卫。

2、正当防卫与互殴的界限在哪里？

答：正当防卫与互殴的界限在于：正当防卫是出于自卫目的，反击行为适度，且具有必要性；而互殴则是双方在平等地位下进行的打斗，不存在明显的自卫目的。

3、正当防卫的法律责任如何承担？

答：正当防卫行为不承担法律责任，但需要注意的是，正当防卫行为应当在合法范围内进行，超过必要限度可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

参考文献

1、《中华人民共和国刑法》第二十条：正当防卫。

2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理正当防卫案件适用法律若干问题的解释》。

3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条：正当防卫。

新规的出台，为公民在遭受侵害时提供了更为明确的法律依据，我们应当认真学习法律法规，提高法律意识，正确行使正当防卫权利，共同维护社会和谐稳定，也希望司法机关在处理相关案件时，能够严格依法办事，公正司法，切实保障公民的合法权益。